Od kryzysu do odbudowy
Trybunał Konstytucyjny, granice władzy publicznej i przyszłość polskiego wymiaru sprawiedliwości
7 listopada (sobota) w Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu odbędzie się Ogólnopolska Konferencja Naukowa „Państwo prawa czy państwo siły? Od kryzysu do odbudowy”. Motywem przewodnim konferencji będzie Trybunał Konstytucyjny – jego ustrojowa pozycja, niezależność, znaczenie wydawanych orzeczeń, rola w ochronie suwerenności państwa oraz relacje z pozostałymi władzami publicznymi.
IDEA I CEL KONFERENCJI
Konferencja poświęcona będzie współczesnym wyzwaniom konstytucyjnym, funkcjonowaniu organów państwa oraz kierunkom odbudowy polskiego wymiaru sprawiedliwości.
Motywem przewodnim konferencji będzie Trybunał Konstytucyjny – jego ustrojowa pozycja, niezależność, znaczenie wydawanych orzeczeń, rola w ochronie suwerenności państwa oraz relacje z pozostałymi władzami publicznymi.
Szczególne miejsce zajmie problematyka kompetencji Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej jako strażnika Konstytucji, granic ingerencji organów władzy publicznej, niezawisłości sędziowskiej oraz legalności i proporcjonalności stosowania przymusu państwowego.
Konferencja ma jednak wykraczać poza analizę obecnego kryzysu. Jej zasadniczym celem będzie wskazanie rozwiązań ustrojowych, prawnych i organizacyjnych służących odbudowie stabilności państwa, usprawnieniu funkcjonowania sądownictwa, prokuratury i organów ścigania oraz przywróceniu obywatelom zaufania do prawa.
OD DIAGNOZY KRYZYSU DO KONKRETNYCH PROPOZYCJI ODBUDOWY
PROGRAM KONFERENCJI
7:00-8:00 | MSZA ŚWIĘTA
Sanktuarium NMP Gwiazdy Nowej Ewangelizacji i św. Jana Pawła II
10:00-10:15 | UROCZYSTE OTWARCIE KONFERENCJI
10:00-10:10 | POWITANIE UCZESTNIKÓW
o. dr Tadeusz Rydzyk CSsR, prof. AKSiM
Rektor Założyciel Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu
o. dr Zdzisław Klafka CSsR, prof. AKSiM
Rektor Akademii Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu
10:10-10:15 | PRZEDSTAWIENIE IDEI I CELÓW KONFERENCJI
sędzia Piotr Schab
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, legalny Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezes Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
Przedstawienie idei konferencji, jej motywu przewodniego oraz zasadniczych celów programowych.
CZĘŚĆ I | KONSTYTUCYJNE FUNDAMENTY PAŃSTWA PRAWA
10:15-11:00 | REFERATY INAUGURACYJNE
10:15-10:30 | dr hab. Jarosław Wyrembak
Sędzia Trybunału Konstytucyjnego
„Trybunał Konstytucyjny w obliczu kryzysu ustrojowego. Niezależność, skuteczność orzeczeń i ochrona konstytucyjnego porządku państwa”
10:30-10:45 | prof. dr hab. Genowefa Grabowska
Członek Rady Nowej Konstytucji, specjalistka prawa międzynarodowego i prawa Unii Europejskiej
„Trybunał Konstytucyjny jako gwarant suwerenności państwa”
10:45-11:00 | dr Oskar Kida
Konstytucjonalista, Akademia Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, asystent sędziego Trybunału Konstytucyjnego, członek Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
„Od kryzysu konstytucyjnego do odbudowy państwa prawa. Granice reformy i gwarancje stabilności ustrojowej”
11:00-12:00 | PANEL I – NAUKOWCY I PRAKTYCY PRAWA
OD KRYZYSU DO ODBUDOWY. Jak naprawić wymiar sprawiedliwości i przywrócić obywatelom zaufanie do prawa?
MODERATOR
dr Michał Skwarzyński, adwokat
Katedra Praw Człowieka i Prawa Humanitarnego Katolickiego Uniwersytetu Lubelskiego, członek Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
PANELIŚCI
dr Oskar Kida
Konstytucjonalista, Akademia Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, asystent sędziego Trybunału Konstytucyjnego, członek Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
dr Jerzy Kwaśniewski, adwokat
Współtwórca i Prezes Zarządu Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris
dr Michał Sopiński
legalny Rektor-Komendant Akademii Wymiaru Sprawiedliwości, członek Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
dr Łukasz Bernaciński
Członek Zarządu Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris oraz Fundacji Centrum Wspierania Inicjatyw dla Życia i Rodziny.
12:00-12:20 | PRZERWA KAWOWA – 20 MINUT
CZĘŚĆ II | EDUKACJA PRAWNICZA I ODBUDOWA PAŃSTWA PRAWA
12:20-12:35 | prof. dr hab. Anna Łabno
Akademia Tarnowska, członek Rady Nowej Konstytucji, konstytucjonalistka
„Odbudowa państwa prawa a kształcenie prawnika”
CZĘŚĆ III | PREZYDENT RP, RZĄDY PRAWA I NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIOWSKA
12:35-13:20 | REFERATY
12:35-12:50 | Adwokat Piotr Andrzejewski
Zastępca Przewodniczącego Trybunału Stanu, Członek Rady Nowej Konstytucji, były senator Rzeczypospolitej Polskiej,
„Uzdrowienie funkcjonowania obowiązującego systemu prawa. Kompetencje Prezydenta RP – jesteśmy na ostrzu noża”
12:50-13:05 | prof. dr hab. UW Jan Majchrowski
Uniwersytet Warszawski, członek Trybunału Stanu
„Rządy prawa i rządy ludzi. Ale jakiego prawa i jakich ludzi?”
13:05-13:20 | sędzia Piotr Schab
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, legalny Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezes Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
„Niezawisłość sędziowska wobec presji instytucjonalnej. Granice ingerencji władzy i odpowiedzialności dyscyplinarnej”
13:20-14:10 | PRZERWA OBIADOWA – 50 MINUT
CZĘŚĆ IV | SĄD NAJWYŻSZY I BEZPIECZEŃSTWO PRAWNE OBYWATELI
14:10-14:25 | dr Anna Dziergawka
Sędzia Sądu Najwyższego, Akademia Kujawsko-Pomorska w Bydgoszczy
„Sąd Najwyższy jako gwarant bezpieczeństwa prawnego obywateli”
CZĘŚĆ V | KONSTYTUCYJNE GRANICE WŁADZY I STOSOWANIA PRZYMUSU
14:25-14:40 | REFERAT
14:25-14:40 | sędzia Kamila Borszowska-Moszowska
Sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy, Akademia Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, Rzecznik Prasowy Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
„Gdy przymus zastępuje prawo. Konstytucyjne granice działania organów państwa i odpowiedzialność za nadużycie władzy”
14:40-15:40 | PANEL II – PROKURATORZY
PRAWO CZY PRZYMUS? Prokuratura i konstytucyjne granice działania organów państwa
MODERATOR
prokurator Mariusz Moszowski
Prokurator Prokuratury Okręgowej w Świdnicy, członek Zarządu Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
PANELIŚCI
prokurator Robert Hernand
Zastępca Prokuratora Generalnego, prokurator Prokuratury Krajowej
prokurator Bartosz Pęcherzewski
Prokurator Prokuratury Regionalnej we Wrocławiu
Prokurator Dominik Matusiak
Prokurator Prokuratury Rejonowej w Pruszczu Gdańskim, członek Rady Głównej Związku Zawodowego Prokuratorów i Pracowników Prokuratury RP
15:40-16:00 | PRZERWA KAWOWA – 20 MINUT
CZĘŚĆ VI | NIEZAWISŁOŚĆ SĘDZIOWSKA I ODBUDOWA SĄDOWNICTWA
16:00-17:00 | PANEL III – SĘDZIOWIE
NIEZAWISŁOŚĆ POD PRESJĄ. Jak odbudować sądownictwo i przywrócić stabilność orzeczeń?
MODERATOR
sędzia Michał Lasota
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, legalny Prezes Sądu Okręgowego w Olsztynie, Wiceprezes Stowarzyszenia Veritas Et Ius, W Służbie Narodowi
PANELIŚCI
sędzia Kamila Borszowska-Moszowska
Sędzia Sądu Okręgowego w Świdnicy, Akademia Kultury Społecznej i Medialnej w Toruniu, Rzecznik Prasowy Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
sędzia Marcin Czapski
Sędzia Sądu Okręgowego w Olsztynie, legalny Wiceprezes Sądu Okręgowego w Olsztynie, członek Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
sędzia Jędrzej Dessoulavy-Śliwiński
Sędzia Sądu Okręgowego w Krakowie, członek Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
sędzia dr Adam Jaworski
Sędzia Sądu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie, Wyższa Szkoła Kształcenia Kadr Menadżerskich członek Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
17:00-17:15 | TORUŃSKIE POSTULATY ODBUDOWY PAŃSTWA PRAWA I WYMIARU SPRAWIEDLIWOŚCI
17:00-17:09 | PREZENTACJA POSTULATÓW Z TRZECH PANELI
17:00-17:03 | dr Michał Skwarzyński, adwokat – postulaty Panelu I „Naukowcy i Praktycy Prawa”
17:03-17:06 | prokurator Mariusz Moszowski – postulaty Panelu II „Prokuratorzy”
17:06-17:09 | sędzia Michał Lasota – postulaty Panelu III „Sędziowie”
17:09-17:15 | PODSUMOWANIE I OFICJALNE ZAKOŃCZENIE KONFERENCJI
sędzia Piotr Schab
Sędzia Sądu Apelacyjnego w Warszawie, legalny Prezes Sądu Apelacyjnego w Warszawie, Prezes Stowarzyszenia Veritas Et Ius. W Służbie Narodowi
18:00 | KOLACJA
MYŚL PRZEWODNIA KONFERENCJI
„Nie wystarczy wskazać, gdzie i dlaczego państwo prawa znalazło się w kryzysie. Trzeba odpowiedzieć, jak odbudować jego konstytucyjne fundamenty, przywrócić skuteczność instytucji i stworzyć wymiar sprawiedliwości, który będzie służył obywatelowi, a nie bieżącej władzy”.